Ciudad de México – La Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados sostuvo una reunión clave con funcionarios del gobierno federal para analizar la iniciativa presidencial que busca reformar los artículos 4º y 27 de la Constitución, con el fin de garantizar la protección y conservación del maíz nativo en México.
Durante el encuentro, el diputado Leonel Godoy Rangel, presidente de la Comisión, subrayó la necesidad de abordar con responsabilidad y argumentos científicos la propuesta que busca prohibir el maíz transgénico en el país. La discusión ha generado un amplio debate tanto dentro del Legislativo como entre sectores agrícolas y científicos.
Un paso para la soberanía alimentaria
La diputada Xóchitl Nashielly Zagal Ramírez (Morena) respaldó la iniciativa de la presidenta Claudia Sheinbaum, destacando que es una medida esencial para la soberanía alimentaria y nacional. “Sin maíz, no hay país”, enfatizó, aludiendo a la relevancia del grano en la identidad y cultura mexicana.
Desde el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), legisladores como Ricardo Astudillo Suárezadvirtieron sobre los riesgos ambientales de los cultivos transgénicos, señalando que podrían contaminar los maíces tradicionales y aumentar la dependencia de empresas extranjeras.
Por su parte, la diputada Lilia Aguilar Gil (PT) resaltó que el maíz es un patrimonio nacional que debe ser protegido, advirtiendo que permitir transgénicos podría traer consecuencias económicas y de salud pública.
Preocupaciones sobre la producción y competitividad
A pesar del consenso sobre la importancia del maíz nativo, legisladores de oposición, como los diputados del Partido Acción Nacional (PAN) Laura Cristina Márquez y Luis Agustín Rodríguez Torres, expresaron su preocupación por el impacto que la reforma podría tener en la producción agrícola. Señalaron que México importa alrededor de 19 millones de toneladas de maíz anualmente, por lo que prohibir los transgénicos sin alternativas podría afectar el abastecimiento.
Desde el Partido Revolucionario Institucional (PRI), la diputada Leticia Barrera Maldonado hizo un llamado a enfocarse en soluciones para incrementar la producción nacional de maíz, en lugar de debatir una prohibición que ya se aplica actualmente.
Fundamentos científicos y culturales
Durante la reunión, la secretaria de Ciencia, Humanidades, Tecnología e Innovación, Rosaura Ruiz Gutiérrez, advirtió sobre los riesgos del maíz transgénico, entre ellos la contaminación genética, la privatización de semillas y el uso intensivo de pesticidas. “Es fundamental que no se siembre maíz transgénico en México y conservar el maíz sin modificaciones artificiales”, enfatizó.
El secretario de Agricultura y Desarrollo Rural, Julio Berdegué Sacristán, respaldó la reforma, destacando su fundamento cultural, ya que “el maíz no es solo un alimento, sino parte de la identidad nacional”. Aseguró que el gobierno garantizará la autosuficiencia de maíz blanco no transgénico, clave para el consumo humano en el país.
Próximos pasos en la reforma constitucional
El gobierno federal enviará en los próximos días a la Cámara de Diputados una propuesta formal con ajustes a la iniciativa, basada en los consensos alcanzados. La discusión continuará con la participación de especialistas, productores agrícolas y representantes de comunidades indígenas.
La reforma propuesta busca reconocer al maíz como un elemento de identidad nacional y prohibir la siembra de variedades transgénicas en México, asegurando la protección de la biodiversidad y la soberanía alimentaria.
Mientras el debate avanza, queda pendiente la definición de estrategias para garantizar el abasto del grano sin afectar la producción agrícola ni la economía del país.
